work

docs/technical-decisions.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+# Tekniske Valg
+
+## Hvad jeg byggede
+En SvelteKit-baseret produktivitetsapp med login, projekter, tasks, issue-overblik og live opdateringskanal.
+
+## Hvorfor SvelteKit
+- Server `load` gør det enkelt at hente data tæt på routen.
+- Form actions passer godt til mutationer uden tung klientlogik.
+- SSR giver hurtig første render og bedre default UX.
+- SSE passer til lette live-opdateringer uden fuld websocket-kompleksitet.
+
+## Hvordan det virker i praksis
+- Brugeren logger ind.
+- Dashboardet henter projekter, tasks og issues server-side.
+- Brugeren kan oprette projekter og tasks via actions.
+- Projekter kan opdatere status og beregnet progress.
+- En SSE-endpoint kan sende opdateringer til klienten.
+
+## Hvad der virkede godt
+- SvelteKit gjorde dataflowet kort og tydeligt.
+- Server actions holdt mutationerne samlede.
+- Drizzle passede godt til schema-drevet udvikling.
+
+## Hvad der var udfordrende
+- Realtime sync fra GitHub/Gitea kræver API-specifik integration.
+- Progress bør helst beregnes robust i databasen eller via en service.
+- SSE er nemt til énvejskommunikation, men websocket kan blive nødvendig senere.
+
+## Professionel brug
+Løsningen kan bruges som intern project tracker, support-overblik eller developer dashboard med integrerede issues og statusopdateringer.